并加盖了该厂印鉴，
曾维模、1958年8月，2001-01-18当事人:孔祥云、男， 被上诉人(原审被告)重庆市中心桥煤矿， 除押协议的内容未生效外， 1996年4月，住所地永川市双石镇。住永川市石油路40号。厂长。 校长。请求撤销原判， 法定代表人左光显，曾自然、
月利率为10.98‰，证明材料，
永川市中兴法律服务所法律工作者。在中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川贸易公司之间，男，中级临江镇人民法院借款农村合作合同基金会永川市清偿祥云纠纷案自然重庆市没找到您需要的？该合同由重庆白市驿水泥厂以其(2.2X8)M磨机一台作押，住所地永川市胜利路。故其与中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部之间原存的法律关系，基于该借款合同，
委托代理人廖富能，从1996年4月1日起至原告起诉时止， 认为本案已超过诉讼时效；原判应适用《法》并应免除责任；认定有效是错误的。故否认该的真实。1994年4月19日，匡代国法官:文号:（2001）渝一中民终字第211号重 庆 市 第 一 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书(2001)渝一中民终字第211号 上诉人(原审原告)永川市临江镇农村合作基金会清偿组，张跃川借款合同纠纷案时间：中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部向重庆渝川贸易公司和重庆白市驿水泥厂发出借款收通知书，
男，清偿组长。 左光显、重庆渝川贸易公司被注销登记后， 页>>判裁案例>>案例正文永川市临江镇农村合作基金会清偿组与孔祥云、由重庆白市驿水泥有限责任公司负担。但押因未
登记而未生效， 上诉人永川市临江镇农村合作基金会清偿组因借款合同纠纷一案，1951年4月，重庆白市驿水泥有限责任公司分别于1999年6月22日、原告向永川市南华实业公司发放借款违了农业部《关于加农村合作基金会管理的通知》中规定的基金会只能在辖区内向会员发放发展基金的规定，原审判决认定，
现下落不明。第十八条、
依照《中华人民共和国法》第四十一条、为此，2000年9月21日之后的利息以本金19万元按中国人民银行规定的逾期利率计付。
同时约定，在该通知书上再次出具1999年6月至同年12月的还款计划，
当借款方不履行或不完全履行借款合同时，重庆渝川贸易公司的工商档案及当事人的陈述等。并承诺在1996年8月至1997年3月期间还清该笔借款本息。重庆渝川贸易公司和重庆白市驿水泥厂均未履行合同约定义务。承诺由其负责偿还该笔借款本息，永川市教育委员会、主要约定，委托代理人刘世普，
殷定云、原告在诉讼中提供的向永川市南华实业公司进行收的笔录、收通知书、重庆市新源律师事务所律师。 委托代理人蔡运明， 中国农业银行重庆市巴南支行大桥分理处现已变更为中国农业银行重庆市巴南支行。1966年9月，该矿委书记，
以上事实，住所地永川
市临江镇。点击查看详。
该公司法定代表人罗坤签收后，
该矿办公室主任， 法定代表人曾维模，住所地永川市三圣街。
法定代表人孔祥云，故原告1999年3月向本院起诉已超过了法律规定的二年诉
讼时效，张跃川借款合同纠纷案-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾黑龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页法律咨询找律师律师在线律师热线法资讯法律法规资料库法律文书发布咨询判裁案例合同范本法律文书公企文规案例分析法学论文法律常识司法搜索您的位置：故重庆白市驿水泥厂应按合同约定承担该笔权的保证责任。与本案的原告有利害关系，==========================================================================================相关判例：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，重庆白市驿水泥有限责任公司应当向中国农业银行重庆市巴南支行偿付尚欠的本金19万元及2000年9月20日的利息.50元， 被上诉人(原审被告)张跃川，构成了借贷法律关系，化爱风、沙坪坝区财务公司流程左光显、1999年8月13日、天安·关水枝滥伐林木一案一审刑事判决书·邓永超盗一案一审刑事判决书·朱凤岭职务侵占一案·许昌市邮政局与宋朝许、代理注销分公司.76元、 被上诉人(原审被告)重庆市永川城关职业中学校，该处干部，不服永川市人民法院(2000)永经初字第220号民事判决，
审理了本案， 永川市南华实业公司均结息于1996年3月30日。但未加盖该公司的印鉴。
女，当借款方不履行或不完全履行借款合同时， 委托代理人林洪均，已变更为中国农业银行重庆市巴南支行大桥分理处的中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部又向已变更为重庆白市驿水泥有限责任公司的重庆白市驿水泥厂发出借款收通知书，其法定代表人罗坤亦签了名。 重庆白市驿水泥厂签订的借款合同，宣判后，住该宿舍。 依照法律规定永川市南华实业公司应返还原告借款本金，曾维模、 现已审理终结。因此，
张跃川、 法定代表人殷定云，住所地永川市双石镇。本院依法组成合议庭，本院对原告提供的向永川市南华实业公司收的笔录、 委托代理人罗荣， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、殷定云、
中国农业银行进帐单、永川市临江镇副镇长，被主体已经消亡，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，现尚欠本金19万元及2000年9月20日的利息.50元。住该矿宿舍。曾自然、永川市胜利路街道办事处、 上诉人重庆白市驿水泥有限责任公司应当承担本案务的清偿责任， 委托代理人张光文，所以原告与永川市南华实业签订的借款合同无效，主张自己的权利。
1948年9月，借款金额为25万元，重庆白市驿水泥厂自愿以其(2.2X8)M磨机一台作押，
委托代理人杨本森， 被上诉人(原审被告)重庆市永川西麓食品饮料厂，男，由人负责连带偿还本息的责任。 委托代理人饶荣贵， 本院认为，宋付不当得利纠按地域找律师北京律师上海律师天津律师重庆律师河北律九龙坡区分公司注销 殷定云、中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部按约向重庆渝川贸易公司发放了借款。委托代理人陈古文，
且在永川市南华实业公司被吊销企业法人营业执照后也未向其它出资组建股东进行书面收，
被上诉人(原审被告)永川市教育委员会，您可以发布法律咨询，重庆市新源律师事务所律师。
因原告未能提供在法律规定的诉讼时效内向永川市南华实业公司收借款主张权利的书面，中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川贸易公司、法定代表人曾自然，
证明材料不予采信。本金元、但借款到期后，同意继续，男，该校副校长， 改判驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉请求本院不予支持。 经审理查明，人重庆白市驿水泥厂自愿承诺该笔务由其负责偿还，祝您的问题早日得到解决！1999年4月8日支付利息元、 被上诉人(原审被告)永川市胜利路街道办事处，由其负责连带偿还本息的责任。 重庆石松律师事务所律师。本院认为被告否认原告提供收的笔录证明材料的理由成立，重庆市永川西麓食品饮料厂、 1999年4月23日， 左光显、判决如下: 驳回上诉， 委托代理人李世奇， 1996年8月16日，1998年11月5日、 本案二审受理费5310元，合同签订后，主任。并比照中国人民银行规定的信用社同期同档次利率赔偿资金占用费。
1999年9月23日支付了本金元及利息6700元、 住所地永川市中山路龙王巷40号。 原告未向永川市南华实业公司进行书面收，中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川贸易公司签订(94)年字第5号借款合同一份， 永川市临江镇农村合作基金会清偿组与孔祥云、重庆白市驿水泥厂向中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部出具承诺书，审 判 长 刘晓瑛 代理审判员 宋 勇 代理审判员 钱 洁 二00一年一月十八日书 记 员 晏 芳 ==========================================================================================为尽量避免给当事人造成不良影响，在中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆白市驿
水泥厂之间，系双方当事人真实意思表示，长达三年，8500元。之后，原住重庆市中心桥煤
矿宿舍，曾维模、 住该矿宿舍。 负责人匡代国，第一百零八条、承诺书、矿长。
同时约定，并加盖了该厂印鉴，重庆市中心桥煤矿、
1996年3月26日，重庆白市驿水泥厂在该通知书上注明，借款合同依法成立。因被告提出证明人系原告方工作人员和借款户，有借款合同、1970年4月，张跃川还本付息的诉讼请求。判决如下:驳回永川市临江镇农村合作基金会清偿组要求重庆市永川城关职业中学校、永川市临江法律服务所法律工作者。
借款到期后，
北京推荐律师更多律师>>怀向律师北京朝区金颖律师北京朝区李建成律师北京朝区苏荣杰律师北京朝区吴丁亚律师北京海淀区雪化平律师北京朝区赵江涛律师北京东城区朱孟喜律师北京东城区陈晓云律师北京海淀区新已解决问题·公司扣押工资刘中良律师·缅甸新金宝开户快到年底陈宇律师·求助杨冬梅律师·快递员违规操作黄险峰律师·公司违约不发年终徐亮律师·一个叫旺财棋牌的网络平台玩棋牌，重庆渝川贸易公司向工商行政管理部门申请并办理了注销登记手续。由原来的务转化为普通务。 本判决为终审判决。应免除责任和应认定无效无法律依据，向本院提起
上诉。之后，重庆白市驿水泥厂分别于1997年12月29日、
主任。其诉讼权利已丧失胜诉权。第四十二条、但其仅按照承诺履行了部份义务。中国银行股份有·杨慈敏与河南威佳汽车贸易有限公司、第一百三十条、
转化为一般的权务关系，王红波、九龙坡区开公司构成了法律关系。如徐岳律师热门裁判文书·中国银行股份有限公司平顶山分行、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，曾自然、我们的律师随时在线为您服务*标
题：本金元及利息4400元，
维持原判。上诉人重庆白市驿水泥有限责任公司认为本案已超过诉讼时效与本案事实不符，
期限为1994年4月19日至同年8月18日。其它诉讼费100元，“问题越详细，回答越精确,永川市南华实业公司与原告在自愿协商的基础上签订的借款合同是双方的真实意思表示，至本息还清为止。在该法律关系中，其法定代表人罗坤亦签了名。合计5410元，
永川市临江镇农村合作基金
会清偿组不服，*内容：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、其余内容均合法有效。据此，
